永利官网入口 58

刘邦的本质就是怕老婆,不敢顶撞而顺从,头一次杀的彭越本来去了四川,什么掉脑袋事也就没有了,他非得向呂后诉苦。而呂后要杀彭越。第二个韩信藏了钟离昧也只是把他调回来养起来,闲时还常来韩信处聊天,语言像是尊崇韩信武功的意思去聊。是真把他当成自己阵营三杰之一了。这样自已的能人自己也光彩。临走还想带在身边随用,无奈韩信托辞不去,(跟当年白起似的)被呂后制死后,刘邦心情复杂,也许叹少了一武的俊杰,大戏缺了一角,我看是之前尽力维持韩信之名的,楚汉相爭大戏刘邦胜,为正史,演满圆了不好么,政治家都不希望黑同自己一起奋斗过的人。要记住萧何威望大于韩信,韩信算什么,能量大还听说刘邦要来视察了,吓得杀降将钟离昧。韩信当王时刘也没怕他反且能制约他,刘邦要杀他事不成立。

问题:汉初三杰只有韩信以谋反被杀,而且还是吕后杀的,而吕氏专权时恰是刘邦留下的旧臣拥护刘氏,诛灭诸吕重新归权于刘氏。

严格来说异姓王根本不是刘邦的“臣”,

在刘邦眼里他们和项羽没什么区别,只是大家先联合起来干掉一家最大的,诸侯的实力和心态不会因为刘邦自己称个帝就改变的,所以诸侯眼里刘邦还是那家最大的,不知道又什么时候联合起来也把他干掉了。

拿韩信来说,他强迫刘邦封其为假齐王,又在约定共讨项羽时失期不至,直到刘邦正式宣布把齐地分封给他时(前面只是假齐王,也就是代理齐王)才领兵助战,早就犯了刘邦的忌讳,更不要说他后来的确造反了。可以说在韩信逼迫刘邦封他为王时,刘邦杀心已起,他终究是难逃一死的。

再比如彭越,和韩信一样,当初刘邦追击项羽时,他也不出兵助战,致使刘邦在固陵大败,直到刘邦承诺事成之后封其为王才肯出兵,完全是一副投机者的讨价还价的心态,早就犯了刘邦的忌讳,让他非常的不爽。

后来,彭越被封为梁王,本有发兵追随天子作战的义务。但在刘邦征讨陈豨时,他却称病不往,只派手下带兵前往,犯了和英布当年一样的错误,引起刘邦的猜忌是必然的。

永利官网入口 1
楚汉之争是战国的延续,平定异姓王的战争是楚汉之争的延续,七王之乱是诛杀异姓王战争的延续。

刘邦生在战国长在战国,在当时的人看来,秦朝的大一统只是一个小插曲,诸国并立才是正常状态。

如果站在刘邦同辈人的角度,就不难理解项羽大封诸侯,和刘邦杀了异姓王又封同姓的举动。也不难理解诸侯称“臣”时的心态。
永利官网入口 2

商周数千年形成的秩序不会因为秦国十年的统一战争就突然消失,历史的惯性是巨大的,影响后世又几千年,统一的帝国秩序,是在汉初几代皇帝手中缓慢建立起来的。

按照马教的观点,历史是曲折前进、螺旋上升,如果把分封制到大一统看作这样一个反复过程:战国并立——秦统一战争——秦末列国的复国和项羽大分封——刘邦剪除异姓王战争的统一——刘邦分封同姓——汉初削藩的统一叛乱战争——武帝时的大一统。

从这个角度来看,刘邦“杀功臣”的举动,和后世的开国之君杀功臣,性质是完全不同的。别人是怕子孙被中央的权臣篡权,他这是在削藩。
永利官网入口 3

回答:

刘邦统一天下以后,真的如常人所说那样:鸟尽弓藏,兔死狗烹,敌国破谋臣亡,肆意诛杀有功之臣吗?永利官网入口 4

我觉得这样说很片面,一方面刘邦确实诛杀了一大批有功之臣,但是同样保留了很多权臣能臣,同样是建国功臣为什么结果截然不同呢?刘邦能够击败强敌项羽成就一统天下的霸业,必然深谙帝王之术,何为帝王之术,有人简单论述为平衡,笔者认为这所谓的平衡即是在刘邦这个最高统治者掌控之下全国政治形式的平衡,那么刘邦是如何保持这种平衡的呢?永利官网入口 5

首先我们来看一下刘邦杀了哪些人,以韩信、彭越、英布为代表的功臣,为什么要杀他们呢?因为他们有能力推翻刘邦的统治,如果这些人造反,他们将会是刘邦所制定的政治平衡体系的最大破坏者。同样是功臣为什么有这样能力的人只是他们而不是萧何、张良呢,因为韩信、彭越、英布等人皆是裂土封疆之臣,是诸侯王,有自己的地盘、军队而且个个都能征善战,足以引起战乱破坏平衡,这样的人不管忠心不忠心必然要牺牲掉,因为他们的存在会让刘邦寝室难安。永利官网入口 6

其次对于萧何、张良这样的治国之臣,善于搞经济建设这样的人虽然也到了功高盖主的程度,他们对国家的平衡威胁较小,反而能帮助刘邦搞经济建设,所以这样的人往往能够得以善终;周勃、樊哙等这样的武将为什么不杀呢,因为他们虽然能带兵,但是没有自己的封地没有自己的子弟兵,这样的人只能替刘邦守护平衡而没有足以破坏平衡的能力,所以这样的人也能够得以善终。永利官网入口 7

最后我们发现:敌国破,谋臣亡只是片面之词,能够威胁刘邦的人不管忠心不忠心必然要亡,而那些对刘邦有利的谋臣反而活的很好!这与敌国破不破没有必然联系。

回答:

刘邦封侯的人有143人,你可以查一查,有几人是他杀的?

韩信则不同。自认为刘家打下了大半江山,其功之大日月可见。軍事看不起”常败”的刘邦,称自巳带兵多多益善!没有帝王的志向,却偏要逼刘邦封他为”王”!这些挑战”皇权”的事,早被精通”帝王学术”的刘邦记下。因此,”垓下之战”消灭项羽后。刘邦立即收了韩信兵权。后借口窝藏项羽大将钟离眜,把韩信从王贬到候,弄进長安住起。最后借吕后之手杀了韩信。於是,韩信这个只精通軍事而不谙熟帝王学术的軍事天才,竟以“狡兔死,良狗烹,飞鸟尽,良弓藏”流传於后世各朝各代的悲剧人物!

回答:

回答:

为什么杀张良呢?张良是有兵?还是有权?还是有篡位的能力?

所以,不存在他看不透刘邦本质的问题,如果刘邦只是一个烂好人,不具有独立的权谋思辨力,不具有帝王格局和心术,那他就不值得张良苦心的辅佐。一旦刘邦具有这些能力,作为谋士、臣工的张良就不能指望自己能够去驾驭这样的皇帝,风险也就是必然的,这其实本身就是一个悖论。

(4)假借女人之手

韩信并非死在刘邦手里,而是被吕后带着一帮女人捅死在长乐宫,刘邦本已经放过彭越,结果被吕后半途匡回来剁成肉酱,英布避无可避不能不反,三位功臣的死多少都与吕后关联在一起,男人的事情男人解决,借女人的手杀一起打天下的兄弟,为后人所不齿!


我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

回答:

韩信,彭越和英布,汉初刘邦手下最能打的三大将,建立军功最多的三个人,韩信被杀你知道了,彭越也被杀,而且灭三族,本人被剁成肉酱,分给诸侯食用,英布见到另外两人都被虐杀,知道自己铁定是下一个,所以无奈造反,刘邦御驾亲征把他杀掉。

永利官网入口 8

(彭越)

可能有人不了解彭越和英布,其实他们都是汉初不可或缺的人物。刘邦能在楚汉战争中胜出,在军事上的原因就是刘邦并非孤军一支,而是有几路大军。公元前204年,当项羽和刘邦在荥阳相持时,彭越在另一路连下睢阳、外黄等十七座城邑;第二年,又攻克昌邑旁二十多个城邑,并缴获谷物十多万斛,运送给刘邦大军解决军粮问题,最后彭越与刘邦合兵一处,在垓下大败项羽,最后被封为梁王。

英布本来是项羽手下大将,后来归附于刘邦,也为刘邦立下不少功劳,最后与刘邦合兵垓下,打败项羽,被封淮南王。

这三个人的死,就是后人批评刘邦杀功臣的原因。

回答:

没杀功臣、、、你吓到我了。

刘邦不杀张良

众所周知,刘邦晚年变得爱猜忌、多疑,不再信任当时一同征战沙场的功臣将领们,唯恐异己叛变,于是有众多功臣诸侯纷纷被害,韩信被杀,萧何入狱,那么身为汉初三杰之首的张良下场如何,有没有被高祖所杀呢?

永利官网入口 9

汉初三杰之张良

对于张良之死,通常有两个说法,一是安享晚年,居官善终;还有一个说法是功成身退,隐于山林。

张良为人深明大义,了解刘邦的心思,在高祖登基后,便选择了明哲保身的从政之路。张良为人聪明,懂得察言观色,天下初定后便假借自己身体羸弱之名极少出门参政,随着汉高祖政权逐渐稳固,张良便从师者退居宾客,对天下大事极少出谋划策,不左右刘邦的决策,保持着可有可无的角色与时进时退的姿态。在刘邦斩除异姓王的过程以及皇室斗争中都极少参与,尽量避免被卷入其中,也使自己没有给刘邦带来威胁感,免于被诛杀的下场。

张良在刘邦有意换太子时,考虑到天下未稳,各项制度尚未完善,如若发生此事则下场很严重,于是答应帮吕后出谋划策保住了太子之位,也正因此赢得了吕后对他的敬重。

有传言称张良协助刘邦平定天下后,便功成身退,追寻其道教先师,隐居于通城一风景秀丽的黄袍山隐居下来,该山甚至以其师命名为张师山。张良还在此修建道观,创办书院收学生,从此不闻天下政事,安生于此。

刘邦为什么不杀张良

网上有人问刘邦为什么杀张良,毕竟刘邦在登基后杀了不少有功之人。自古帝王,都有战国勾践那样兔死狗烹的行为,一旦国家巩固了,就会猜忌身边的功臣,想方设法除掉,以绝后患。其实历史上张良的善终的,与其说刘邦为什么杀张良不如说刘邦为什么不杀张良来的贴切。

永利官网入口 10

刘邦与张良

张良是一代谋圣,以他的智谋怎么会看不出刘邦的心思。他知道刘邦坐在皇位上一直不安心,总觉得要铲除掉那些威胁汉室江山的人,所以认为应尽早离开,就像战国的范蠡一样。张良向来身子弱,经常生病,早在刘邦入关后,他就因为生病经常不出门,后来刘邦的江山趋于稳定了,他也就渐渐隐退了。除了参与刘邦想废立太子一事外,基本上远离政治核心,在刘邦铲除异性王时也几乎不参与。

刘邦封给张良的食邑是齐国的三万户,张良推辞了,只要了第一次见到刘邦的留地就离开了。他说:“秦灭了韩国后,自己就成为平民,现在作为一个平民能够受封为侯并得到万户的食邑,已经很知足了。现在国家日渐稳定,朝中事有人谋划,为韩国报仇和封侯的愿望也实现了,此生足矣。”据说张良到张师山附近的黄袍山过着隐居的生活,偶尔也会授课,也有说他去修道了。

刘邦没有杀张良,一方面是张良自身的因素,他看清形势,能够及时隐退,不贪恋权位,协助刘邦夺得江山的主要目的也是为了给韩国报仇和推翻暴政;另一方面也是因为刘邦信任张良,数次得到张良的救助,况且张良没有异性王的兵权,在朝中也没有实际的权力。

刘邦杀了哪些功臣

高处不胜寒,刘邦也不例外,刘邦打下江山称帝时已经年逾五十,老年的刘邦变得爱猜忌、多疑,甚至不再信任当年一同南征北战的功臣将领们,尤其是不放心异姓的诸侯,于是有众多功将纷纷被刘邦杀害。

永利官网入口 11

刘邦影视剧照

刘邦上位后,便开始杀害项羽旧部归降于他的将士,臧荼恐慌下起兵造反,成了首位牺牲的功臣。

第二年,韩信被小人告以造反之罪名贬官入狱,5年后,皇后仍旧心中不甚惶恐,遂将其骗至长乐宫杀害,且惨遭株连满门抄斩。

此后,刘邦不断残害功臣贤将,唯恐其部下为异己叛变,令朝中人心惶惶,当年为其开国打天下的将士们四下寻活路,韩王信生怕自己也难保生命,索性投降于匈奴求一活路,谁知最终还是难逃一死。

同样因恐惧降于匈奴的还有汉高祖的老乡卢绾,二人患难与共,在刘邦逃亡时便陪同他直至称帝,受封为燕王后也是不堪惶恐被逼无奈,最后也是同样下场被杀害。

最令人心寒的是彭越,他在陈豨反叛时未听其相劝一同造反而是继续忠于刘,刘邦听闻此事后非但毫无感激之心,却将其剁为肉酱分给群臣使用,更令人毛骨悚然。

此事一出,英布深知自己也难以幸免,于是一了百了起兵造反,结果刘邦御驾亲征将其平定。

正是如此,在汉朝建立后,短短几年时间里,当初生死追随在刘邦身旁征战的功臣纷纷死在他的手下。

刘邦是什么样的人

刘邦是汉朝基业的缔造者,与项羽的争霸战争历来都被人们评论,能在群雄逐鹿中得到天下,必然有他的本事。关于刘邦这个人,历来都有很多看法,褒贬不一,无赖也好,英雄也罢,这都体现在他的言行中,事实上我们也无法用单纯的好坏来评价一个建立稳定统一王朝的人。

永利官网入口 12

刘邦雕像

刘邦的性格中带有流氓之气不可否认,司马迁在《史记》中也毫不避讳。他是农民出身,缺少足够的文化素养,不喜欢从事生产,早年生活得像个混混,嗜酒好色,也被刘太公嫌弃。刘邦也是个奸诈滑头的人,在与项羽争夺后期,被项羽指派的弓弩手射中了胸,却大喊脚趾被射中,迷惑项羽。刘邦也曾为求自保,数次踢下在马车上的儿女。

不过,刘邦身上也有游侠之气和王者风范。他为人豪爽宽仁,经常在外结交好友,释放了在押犯人,还很宽心地与人喝酒,得到了几位跟随者,在入关后与百姓约法三章,且没有杀已经投降的子婴。刘邦年轻时没有作为,不过很有志向,当他看到秦始皇出巡排场时就感叹这就是大丈夫的样子。作为一个政治人物,刘邦身上也具备谋略,在政治上有长远的视野,能够洞察人心,同时也具备制订战略的军事能力。

刘邦最为出众的当属用人了,凭借着强大的包容心和拉拢人心的能力集结了众多优秀的人才,其中有投降的,有秦人,有几次易主的,有背叛过自己的人。刘邦能看到他们的长处,让他们尽情发挥。

刘邦典故

刘邦作为一个从基层走出来的皇帝,在谋天下的过程中经历了很多的事,从而得出了不少典故。这些典故也是一些成语的出处,如约法三章、高阳酒徒、韩信将兵,多多益善、一败涂地、一决雌雄,现在人们也经常会引用这些成语。

永利官网入口 13

刘邦典故约法三章

“人为刀俎,我为鱼肉”和“项庄舞剑,意在沛公”这两个典故均出自鸿门宴的故事中。秦末公元前208年,正值楚汉对峙时期,项羽带着四十万的兵马向咸阳方向进发,受到刘邦手下的阻拦,于是就驻扎在鸿门,范增就进言杀了刘邦,并谋划了一番。刘邦应邀到鸿门赴宴,宴会中,范增派了项庄舞剑,表面上是来助酒兴,其实就是来刘邦的。这时候项伯也来舞剑,并时时维护刘邦。张良找来了樊哙,就以上厕所的理由离开宴会跟樊哙商量出逃的办法,樊哙就说:“现在对方是砧板上的刀,我们就是鱼肉,要怎么逃?”不过刘邦最终还是逃走了。

“明修栈道,暗渡陈仓”的典故同样发生在楚汉相争时期,刘邦率先进驻了咸阳,但是项羽势力大,他就出让了咸阳,驻扎到汉中。章邯军队在汉中附近,为了避免章邯进犯,放松项羽的警惕,刘邦听从张良的计谋,把进出的栈道烧毁了,并在汉中养精蓄锐。后来刘邦派韩信攻打项羽,韩信少部分兵马假装修建栈道,章邯和项羽也看到就放松了戒备,殊不知主力兵马走小道到达陈仓。韩信就这样轻松占领了咸阳和关中。

回答:

刘邦并没有尽杀功臣,刘邦除掉的只是韩信,彭越,英布等等几个异姓诸侯王,而像曹参,萧何,陈平,夏侯婴,樊哙,陈平,灌婴,周勃一个个都没有杀死,又怎么会杀张良呢?

很多人会觉得杀掉韩信和彭越等人,是在杀功臣,其实这个理解是有误的。我们知道刘邦打败项羽之后,分封了八个诸侯王,分别是韩王信,燕王臧荼(后来是卢绾),梁王彭越,楚王韩信,赵王张耳,长沙王吴芮,淮南王英布。

永利官网入口 14

但其实这些诸侯王已经不算大汉的功臣了,因为他们与刘邦都是一样的,都是诸侯王,我们知道项羽在戏水分封了十八路诸侯王,项羽自己为西楚霸王,而刘邦是汉中王,也就是说刘邦跟其他几个是诸侯王。

只是后来刘邦与其他几个诸侯王一起联手将项羽打败,但这个事情结束了吗?还没有结束,韩信与彭信早就不听刘邦的指挥了,韩信在打齐国的时候,就不顾郦食其已经说服齐王臣服刘邦的情况。

永利官网入口 15

还举兵攻打齐国,使郦食其被齐王烹杀。而韩信不顾刘邦此时在荥阳被楚军包围,还要求刘邦封他为假齐王,也就是代理齐王。刘邦一听就很恼火,可是陈平与张良暗示刘邦,让刘邦改变想法,封韩信为真正的齐王。

也就是说,韩信成为齐王的时候,与汉王刘邦都是诸侯王,他们之间是合作的关系,而能称得上刘邦真正的功臣,还是那些列侯们,而刘邦对这些列侯是十分之好的,并没有除掉他们。

永利官网入口 16

刘邦对张良一直以来都是十分尊敬的,也知道张良起到很大的作用,所以在论功行赏的时候,刘邦是想让张良在齐地任选三万户做为自己的封邑,要知道萧何和曹参也才万户侯,可见张良在刘邦心中是何等的重要。

张良平生就两个愿望,第一个就是推翻暴秦,第二个就是助刘邦夺得天下。而这两个愿望张良已经完成,张良就别无所求,所以只向刘邦要了第一次见面的留县做为自己的封邑,并且开始不问政事,归隐山林了。

回答:

自汉以来,人们都认为汉高祖刘邦屠杀功臣、恶名昭著,尤其是韩信、彭越等有大功於汉,都惨遭杀戮。还有韩信的那句遗言:“狡兔死,良狗亨;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。”把这一切看成是刘邦过河拆桥、卸磨杀驴的行为,使得刘邦屠杀功臣之名更深入人心。

永利官网入口 17

但我之所以说刘邦严格意义上并不屠杀功臣,这个并不是为刘邦开脱。刘邦并不是我的偶像,我也非姓刘,我没有为之开脱的必要;也不是将韩信、彭越之诛的罪责推给他人。只是为了从另一个角度来看待韩信、彭越之诛,才能更直白地分析一代军事天才韩信为何惨遭悲剧命运。

永利官网入口 18

但凡帝王屠戮功臣就必然会引起功臣集团内的其他功臣恐慌,但是韩信、彭越之诛,造成了刘邦的功臣集团内其他功臣恐慌了吗?显然没有,无论是文官集团的萧何、张良、陈平等也好,还是武官集团里的樊哙、夏侯婴、曹参等也好,没有人为韩信、彭越之诛感到恐慌,没有人觉得自己会是下一个韩信、彭越,事实上后来也的确没有。

可是韩信、彭越之诛还是引起了一个人的恐慌,这个人便是淮南王英布。英布看到韩信、彭越的下场,马上就起兵造反了。但是,萧何、张良、陈平等与樊哙、夏侯婴、曹参等都明白他们与英布的情况不一样。因为英布是与韩信、彭越的情况是一样的而与自己的情况是不同的。

永利官网入口 19

所以,我们就可以看出刘邦诛杀韩信、彭越的行为其实跟除掉英布甚至跟除掉项羽的本质都是一样的。如果刘邦除去英布,可以看成不是屠杀功臣行为的话。那么从这个意义上看,刘邦除去韩信、彭越也不是屠杀功臣行为。

刘邦是跟项羽不一样的,刘邦不是要满足再当一个楚霸王,而是要做秦始皇的。既然要做秦始皇,那么所有的异姓王都必须要除去,韩信说:“狡兔死、走狗烹”,殊不知对刘邦来说,自己不但充当走狗的角色也还充当着狡兔的角色,这个才是问题所在。就像周处除三害的故事一样,周处起初压根就不清楚自己就是百姓们心中的第三害。

永利官网入口 20

韩信与彭越对刘邦来说,本来就是体系外的人,诛杀他们是除去竞争对手而不是屠戮手下。虽然韩信曾是刘邦的下属,但是自韩信被封为齐王后,也是一支独立的力量。虽然齐王是汉王所封,但是不就跟汉王是霸王所封的道理一样吗?刘邦与韩信、彭越的关系事实上就是一种国君与国君间的关系。虽然,他们曾经共同除掉了项羽,但对刘邦来说,韩信、彭越是其盟友而非属下,那么最终将屠刀伸向盟友的行为应该属于忘恩负义而非屠杀功臣。

那么,在韩信被降为淮阴侯与彭越被流放四川之后,他们已经形不成对大汉王朝构成威胁的情况下,刘邦为何仍然痛下杀手呢?这个应该来源于刘邦对韩信、彭越的军事才能的恐惧。韩信是世不二出的军事天才,彭越也是能征惯战的猛将。他们都是由“南面为王”到被贬为“侯”与“民”的,内心极度不满,韩信是羞於与樊哙等同列,为之常称病不朝。而且韩信又比刘邦年轻二三十岁,刘邦怕自己一死,韩信、彭越他们东山再起。他们现在手里虽然没有兵,但是凭他们的威望与才能,只要登高一呼,总是能够聚拢众多的失意之人,而在任何时代都是不会匮乏失意之人的。

永利官网入口 21

刘邦虽然个人品行不好,也没啥才能,对别人也不够礼貌与尊重,但为人还是比较宽厚,对自己内部的人都比较善待。所以,其周围的人才会一直不离不弃,这才是其最终能够成大事的原因所在。

回答:

这应该是刘邦讨伐异性诸侯王导致的,给世人留下了一个刘邦诛杀功臣的印象。

首先要弄明白的是,哪些人对刘邦建立大汉王朝立下的功劳最大?

韩信、彭越、英布这三个人恐怕是功不可没,而且是被大家所承认的,要不刘邦在灭掉项羽后,也不会分封他们为王。

在三个人中,韩信功劳排第一,毕竟整个黄河以北的土地都是韩信收复过来的。可以说大汉三分之二的国土都是韩信打下来的。

永利官网入口 22

最后韩信帮助刘邦灭了项羽,刘邦先是封韩信为齐王,紧接着又把他封为楚王。然后就是贬为淮阴侯,最终,韩信被萧何和吕后骗到了末央宫杀掉。

虽说韩信之死和刘邦没有直接关系,但是,吕后既然敢杀韩信,那也就是意味着她知道杀了韩信,刘邦并不会把她怎么样。至少吕后在刘邦这里得到过信息,韩信是个可有可无的人。韩信死了对大汉只有好处没有坏处。

永利官网入口 23

在说彭越,彭越是中国人中最早打游击战的一个。在刘邦和项羽争霸的过程中,是彭越一直在扰乱项羽的大后方,彭越至少有两次断过项羽的粮道。由于项羽的后方经常受到彭越的骚扰,导致项羽迟迟拿不下刘邦拒守的荥阳来。

项羽想先把彭越灭掉的时候,彭越这个人滑头的很,项羽根本找不到他。

项羽带兵来打他,他就躲起来。项羽找不到他,掉头去打刘邦的时候,他就猛不丁的给项羽致命的一击。

就是彭越的这种战术,为韩信拿下黄河以北的土地争取了大量的时间,导致最终项羽错失了战绩,刘邦因为韩信拿下了北方的土地,而取得了胜利。

在刘邦杀了项羽之后,彭越被封了梁王。但彭越也是被吕后骗到了宫中,刘邦把彭越定了罪,灭了族的。这个彭越确实是刘邦杀的,这点没有冤枉刘邦。

永利官网入口 24

最后一个英布,英布曾经是项羽手下的第一猛将。张良曾经对刘邦说过,若是刘邦想夺取天下,必须要把三个人搞定,这三个人就是英布,韩信和彭越。韩信和彭越本来就是刘邦的部下和老相识,他们两个不用争取,就会帮刘邦。

真正要让刘邦争取的就是这个英布,英布最终背弃项羽,投靠刘邦。英布和刘邦联手在荥阳成皋一代对抗项羽,他为大汉的建立,也是立下了汉马功劳的。

永利官网入口 25

在刘邦灭了项羽之后,英布被封为了淮南王。到了刘邦晚年英布因为韩信和彭越的被杀,他陷入了极度的恐惧之中,最后承受不住压力,决定反叛。

刘邦去讨伐英布,英布战败去长沙国投靠小舅子。可惜英布的小舅子这个人不可靠,他趁着英布睡觉的时候,派人把英布的头颅给割了下来,送给了刘邦。

总之,三个人中被刘邦直接杀死的仅仅只有一个彭越,但是韩信和英布的死,刘邦也是嫌疑人之一,不是直接凶手,也是帮凶。

所以,在大家的印象中,刘邦好像是屠杀了所有功臣。这个误区应该就是这么来的。

回答:

严格地说,刘邦那不叫杀功臣,叫继续平定天下。

秦朝末年是一个非常特殊的时期,历史上从来没有经历过那种情况。所以那时候打下江山后,建立一个什么样的政权?怎样来确定新政权的秩序?大家心里都不明白。

永利官网入口 26

(刘邦,影视配图)

本来,陈胜吴广起义后,原先被秦朝灭亡的六国后人或者将领纷纷起来,宣告重新恢复六国。但是这种宣告无效,一是秦朝派章邯出兵扫荡六国,差不多都给灭了;二是代表楚国的项羽异军突起,明显强于六国。后来,当项羽平定章邯等三秦,威服刘邦以后,应该建立一个什么样的政体,就摆在项羽面前。

项羽采用的办法是对那些诸侯王们进行分封,他自称“西楚霸王”,然后他就觉得天下平定,可以刀兵入库,衣锦还乡了。

然而很明显,项羽的这种分封也是无效的。那些他所封的人,大部分既不是他的大臣,也不听他的分封,只是摄于项羽强大的兵力压迫,不敢开腔而已。从这个意义上说,项羽有一点自作多情的味道。

永利官网入口 27

(项羽像)

而且他搞的这种政体,也有一些四不像。首先不是秦朝的样子,大约有点像西周初年。但是也不像。第一,他并没有像西周初年那样,建立一整套制度来进行分封。第二,他自己也不称为“楚天子”,而是叫什么“西楚霸王”,名字都非常莫名其妙。

后来自然大家又造反。当然也不能说叫造反,只能说是喘口气又打。项羽和他自作多情分封的这些诸侯们打。最后刘邦强大起来,把项羽打败。在打败项羽以后,那些和刘邦一起参与打项羽的诸侯和刘邦都尴尬了。他们怎么认识刘邦呢?刘邦又怎么处理他们呢?好在刘邦的理论水平比项羽高,他自封的是“汉天子”,而不是项羽那样不伦不类的“霸王”。这样一来,他的级别就比那些诸侯王们高。不过这种高,也就是他自封的高,其他人没有自封而已。

总而言之,无论韩王信,还是彭越、英布、张耳这些人,都不是刘邦的大臣,都是在共同对付项羽过程中的同谋。刘邦自称“天子”以后,他们其实心里也是不服的,只不过不敢公开说不服而已。

我之所以说“尴尬”了,是无论刘邦,还是韩王信、彭越、英布这些人,都满意那时候的状况。刘邦是想建立一个类似于秦始皇建立的那种国家,虽然达不倒秦始皇那种消灭“王”的目的,但是,他也希望所有的王都要绝对服从他。而那些“王”们,他们本来是和刘邦平起平坐的,不过是刘邦率先自称“天子”,同时他们的力量相对弱小一点而已,他们肯定不会放下手中权力的。所以,当刘邦让他们放下权力的时候,他们自然就又和刘邦打起来,就像当初他们和项羽打起来一样。

永利官网入口 28

(彭越和英布)

所以我说,刘邦根本就没有杀功臣,因为他们压根就不是刘邦的大臣。

唯一例外的是韩信。韩信实实在在是刘邦对他拜过将,把军队交给过他的,他也实实在在是刘邦的大臣。不过,自从韩信坐大,想要刘邦封他为齐王的那一刻起,他就已经反叛了刘邦。也就是说,从那时起他就逐渐地走向了韩王信、彭越、英布他们那样的状况,不叫做功臣了。

更何况,韩信也不是刘邦杀的,是吕后杀的。

要明确的是,吕后和刘邦完全不是一个概念,到了刘邦晚年的时候,因为刘邦想废太子,吕后都已经在准备造反了。她先是怂恿樊哙造反,然后逐渐里应外合。不过刘邦突然死掉,所以这样的事件终于没有发生。

刘邦没有杀功臣而背了一个杀功臣的名声。主要是因为韩信借用了范蠡的那句“狡兔死,走狗烹……”的话,大家就把刘邦和勾践放在一起,给刘邦贴了一个“杀功臣”的标签。实际上,这是天大的误会。

回答:

对于刘邦来说,在开国之后,就算是功劳再大,只要威胁了刘氏的江山,他也会毫不留情面的去对付他们。

异姓王,就是这样一个存在。

刘邦很清楚,那些异性王很容易就会滋生逆反之心。并且,特别是韩信、彭越这些人,论起行军打仗,刘邦真的是拿他们没有一点办法,如果这些人想要推翻刘氏江山的话,那就是一个大麻烦了。

永利官网入口 29

在刘邦的心底,只有同姓的人才可靠,正所谓肥水不流外人田,刘邦在创业的时候还可以与那些臣子称兄道弟的,可是称帝之后就不一样了,有难同当,而有福则自己享,他不能够忍受那些异姓臣子们与自己共享江山。

永利官网入口 ,但是,饭要一口一口吃,先把韩信给干掉,然后接着就是彭越与英布,总之刘邦要把异姓王的土地权力都给夺回来。

白马之盟就是刘邦想法最直接的体现。非刘姓称王,天下共击之。

而至于说“敌国破,谋臣亡”的说法,并不是正确的。因为像张良、萧何这些谋臣,刘邦是并没有去过多的为难的,因为他明白治理天下还是需要依靠文臣的。只不过,张良淡泊名利,早早的退出了权力的中心而颐养天年去了。

永利官网入口 30

萧何在刘邦死后仍然担任丞相一职,只有萧规曹随的曹参同样是刘邦的旧臣。所以,尽管刘邦对韩信等人赶尽杀绝,可是对于这些并不威胁皇权的文臣却还是比较放心的。

回答:

史书上常说说刘邦杀功臣,实际上刘邦杀死的只有异性诸侯王,严格意义上来说并不能算刘邦的“臣”。

这些异姓诸侯王都立于刘邦称帝之前,分封只是对既成事实的承认。当时,刘邦仅是汉王,尚属于项羽式的霸王,与其他诸王尚“亡上下之分”。异姓诸王有权置丞相以下所有官吏,自为法令而“不用汉法”、“自拊循其民“。

永利官网入口 31

所以说刘邦剪除异性诸侯王并不是屠杀功臣,这更多的是是楚汉之争的延续。而刘邦杀死这些异性诸侯王也有非常充分的理由,并不是以“莫须有”的罪名陷害功臣。我们可以进行一个总结:

永利官网入口 32

1.韩信

一代兵仙最终被一个女人用竹子捅死,也是憋屈得很。究其原因,韩信是个有贼心没贼胆的小偷,对问鼎天下总是有想法,但是却犹豫不决,放弃了一次次好机会。刘邦喘过气来肯定是要跟韩信算账,结果韩信还没觉悟,常称病不出,长期怨恨不满。当陈豨升官至钜鹿,临走前,韩信与陈豨约定,陈豨若起兵造反,韩信将助一臂之力。其结局,可谓是当断不断反受其乱!

永利官网入口 33

2.臧荼

此人早年是韩广的手下,在项羽的支持下做了燕王。楚汉战争关键时刻此人站队正确,变成了汉初几位异性王之一。然而这人属于是被迫害妄想症,因刘邦大肆捕杀项羽旧部,令自己非常恐惧,于是决定先下手为强,举兵反汉,高祖刘邦亲自征伐,臧荼被斩杀。

永利官网入口 34

3.彭越

这人可能算是游击战的鼻祖了,楚汉相持时给项羽制造了巨大的麻烦。然而没啥文化的彭越军阀思想太重,手里有了权力就想做听调不听宣的二郎神。刘邦一看,这老小子不听话,我是天子,你这是拿天子不当干粮啊!还以为老子是亭长?盘他!然后彭越就变成肉酱了~以后也就只能和老干妈有点合作关系了。

永利官网入口 35

4.英布

这家伙有点臧荼加彭越的意思。本来就是想听调不听宣,然后本身是楚国降将,两头不讨好。一看刘邦把韩信彭越都办了,小心脏扑通扑通的,然后又收到刘邦送来的彭越牌老干妈肉酱豆豉,果断就先下手为强了,最后虽然被剿灭了,但是补了刘邦一刀。

永利官网入口 36

5.卢绾

卢绾在臧荼覆灭之后被封为燕王,刘邦本来很信任这个铁哥们儿,所有诸侯王受到的皇帝宠幸都比不上燕王。然而有时候事情就是这样,不怕没好事儿,就怕没好人。有个叫张胜的人,发扬了封建时代效忠主公优先于效忠天子的精神,为卢绾谋划了一盘“大棋”。结果陈豨灭亡,暗通匈奴和叛贼的事实被发现,好好的大汉燕王变成了匈奴卢王。悲剧啊~

永利官网入口 37

6.韩王信

这是第二位韩信,被封为韩王的原因很可能是刘邦为了照顾张良的感情,为毕生以复韩为己任的张良找一个感情寄托。可以说韩王信算是被刘邦坑反的,这是一位被派到长城戍边的诸侯王。汉高祖刘邦平定天下之后,将韩信封地迁移到太原以北。不久韩国都城马邑被匈奴包围,因韩信屡次向匈奴求和,朝廷怀疑其有异心。韩信遂起兵反叛,投靠匈奴。汉高祖刘邦率军亲自征讨,韩信逃往匈奴,并多次率军攻打汉朝,还引诱代相陈豨造反,在其又一次带兵攻汉之时,被将军柴武在参合斩杀。刘邦自己都打不过匈奴,让这位王爷去也是居心不良。

7.吴芮 张耳

这俩人比较老实,最后善终。刘邦在平了所有异性王之后,找了个理由把这两位的继承者定了罪,取消了封国。

永利官网入口 38

所以说刘邦剿灭异性王的行为基本上是消灭项羽后的连续动作,为的是巩固国家的统一,消除所有不安定因素。这其中,刘邦从诸侯王但天子的身份转变使他更加多疑,他断然容不下异性王,然而这些王爷们也没一个是冤枉的,给了大量的借口,至于真正的功臣,刘邦其实一个没杀。

回答:

可以这么讲,历史就是这样的!

越王勾践灭吴,范蠡泛舟西湖,文种却不知进退,吹牛逼,献3策就使勾践复国,还有4策未用,勾践就让他下去伺候先王了。一代杀神白起,军功累累,到头来被秦昭襄王赐死。如此种种,都是因为,他们具备造反的能力,对政权造成威胁,卧榻之侧,不容他人鼾睡。

然而,推翻爆秦,楚汉战争,有一句话深入人心,那就是“王侯将相,宁有种乎”,陈胜吴广都是役夫,刘邦泗水亭长,英布是犯人,彭越是土匪,韩信胯下之辱…他们不甘于人下,一旦机会成熟,必然造反。英布就是活生生例子,觉得项羽死了、彭越死了、韩信死了,打仗再无敌手,就起兵了。

所以,鸟尽弓藏,兔死狗烹是皇权治下必经之路。

后面七国之乱,西晋八王之乱都说明这个问题

东晋王与马,共天下,皇权旁落,权臣轻言废立

南北朝更替频繁,隋唐也是权贵交接

五代十国时期,更是混乱

朱元璋诛杀权臣,蓝玉被告谋反,徐达是赐鹅肉病发…但是没有防住朱棣

回答:

异姓王不能算臣,只能算同盟。因为异姓王有自己的领土,军队。他们打仗是为了自己,是与刘邦联合一起对付最大的敌人项羽。异姓王的势力过大是大汉王朝的严重威胁,刘邦死后,异姓王必反,同姓王有时都反何况是异姓王?异姓王造反就会天下大乱。当时正当冒顿统一了匈奴,匈奴强大,有南下中原之势。晋因为八王之乱,导致五胡乱华。汉如果因为诸侯王叛乱四分五裂了,匈奴承机入侵,后果将不堪设想。刘邦平定诸侯王叛乱,虽遭非议,然亦利在当代功在千秋。给刘邦扣上杀功臣的帽子是非常不公平的。要说功臣只有淮阴侯韩信算功臣,但是他挑唆陈郗谋反,与家臣秘谋造反都是事实。况且是被萧何吕后所杀,萧何对韩信有知遇知恩怎么可能害韩信?除非韩信是真的谋反了

回答:

刘邦是平民出生而有天下,他自身没有基础和资源,但他识大势,会用人。汉初出现”布衣将相”的盛况。他为了成功,只能与功臣们共享成果,封了很多异姓王。这些异姓王成为他稳固江山,加强中央集权的障碍,于是刘邦不断剪除功臣,尤其是象韩信、彭越、英布影响大的诸侯。后来又定下了”白马之盟”,规定非刘姓不得封王,非功不得封侯。

但刘邦对文臣基本上可以相容,所以说刘邦“敌国破,谋臣亡”,是不准确的。

回答:

刘邦并没杀功臣,杀的主要是异姓王。当然,能够封为异姓王,都是功臣。所谓的异姓王,就是不姓刘的藩王。这些人能征善战,实力雄厚,独霸一方。刘邦分封异姓王,不是自愿的,主要时势所逼,不得不封。一旦当了诸侯王,肯定不会与刘邦一条心。最典型的是卢绾,他与刘邦是发小,铁哥们儿,但屁股决定脑袋,卢绾坐稳燕王位置,竟私通匈奴。韩信、彭越、英布等更靠不住,而刘邦的儿子太小,懦弱。刘邦活着的时候,他们可能老实点;刘邦一旦不在了,这些身经百战的诸侯王,那一个是省油灯。趁刘邦活着的时候,进行削藩,势在必行。

回答:

楚汉战争结束后,刘邦分封天下,实行郡县制和分封制相结合,在刘邦眼里,汉室宗亲才是最可靠的,其他异性诸侯王是非常不可靠的,这是由历史佐证的。周王室衰落,导致其他诸侯王逐步做大,最终导致周王朝的覆灭,项羽分封天下,各路诸侯不断叛乱,导致西楚灭亡。刘邦的分封只不过是权宜之计,剿灭异性诸侯王在逮捕韩信之前已经作为他的基本国策。而历史确实印证了刘邦的猜想,陈曦、英布、彭越等分分叛乱,最好的兄弟卢绾最终也背叛了刘邦,而汉室宗亲是他剿灭各路诸侯的铁杆,在最后一个诸侯王被剿灭之后,刘邦提出了“非刘而王,天下共击之”,诸侯王必须由刘氏宗亲所担任。但刘邦的思想仍有局限性,随着时间的推移,刘氏宗亲也开始离心离德,最终在景帝时发生了七国之乱。一直到武帝时推恩令的实施,才最终完成了大一统。在以后的王朝中,叛乱还总是反反复复,一直持续了2000多年。中央集权制永远是一条铁律,动摇不得。

回答:

英雄迟暮 不得不为自己的后代着想 刘邦活着 这帮功臣派不敢造反
但是一旦他卦掉了 他的儿子们是肯定镇不住这帮如狼似虎的功臣 所以刘邦是高人
他没死前故意培养扶持外戚派 让外戚派做大做强
他肯定了解他老婆吕后是一个只有私心而没有野心的政治家
这样等他死后吕后掌权 能很好的平衡这两股力量 等吕后死了
他的儿子们也都长大了 王族派能掌控局面了 之前的两派相互制约消耗的差不多了
此消彼长 他的儿子才能真正掌握皇权

韩信、卢绾是封王了,封王必死的,陈豨是造反了,还杀了谁?

永利官网入口 39
永利官网入口 40
永利官网入口 41

(3)刘邦才能低下形象不佳

与后世的刘秀李世民朱元璋等人相比,刘邦的才能较为平庸,尤其是军事才能,不值一提,韩信英布彭越都比他强,这样的人做了老大都会引起非议,更不要说坐稳天下屠戮功臣,加之刘邦早年“不事生产”,大龄剩男,耍无赖偷桃子等负面形象,加剧了后人对他屠戮功臣的恶感,如果刘邦如项羽那么英雄盖世,自然不会有这么多争议。永利官网入口 42

问题:刘邦诛杀功臣真的是因为“敌国破,谋臣亡”吗?

不慕虚荣,远离是非

对于张良这样一个无权无兵的人来讲,他除了给刘邦献策之外,还帮助吕后保住了太子刘盈的储君之位,稳定了西汉初年的局势。功臣勇将们也对张良都十分尊敬,且张良不争爵位,不争钱财,不争土地,不争功劳,不惹是非,几乎和一切可能对自己造成危害的东西都远离了。
永利官网入口 43

问题:张良、韩信等人真的没看透刘邦的本质?

(1)刘邦辈分最高

作为中国历史上第三位皇帝,刘邦的前任并没有屠杀功臣的先例,所以作为封建社会杀功臣的始作俑者,被人惯性提及并不冤枉。换言之,在杀功臣的帝王中,刘邦辈分最高,是开山祖师爷!永利官网入口 44

大将军的野心

大家知道韩信是大将军,攻无不克战无不胜,统兵的能力天下无双。在关键时刻要挟刘邦,这样的人刘邦早就想除之而后快,吕后看准时机和萧何联手除掉了刘邦的心腹大患。
永利官网入口 45

永利官网入口 46

刘邦不杀功臣,杀的都是响当当的功臣,刘邦杀了韩信、彭越、英布等人,能够起到震慑的作用,杀一儆百。

跟随刘邦打天下的人很多,萧何、曹参、张良等等,刘邦知人善用,也正是这些人,帮助刘邦夺得天下。

永利官网入口 47

那么,为什么刘邦要杀功臣呢?

第一、刘邦出生低微,没有什么威望和功劳,打天下时,只是知人善用,和这些人也多是兄弟相称。刘邦称帝后,需要的是这些人无条件的服从,有不从者,就是藐上。

第二、统治,就得按照职位管辖,平等的关系无法统治。以前打天下时,可以同睡一铺,治天下时,尊卑有别。而作为统治者,刘邦都尊严不容侵犯。

第三、这些人中,很多人的才能都在刘邦之上,有的打心里瞧不起刘邦,比如韩信。

永利官网入口 48

第四、统一后,某些人欲图谋不轨,比如韩信被诬告谋反,不管是否刘邦,或吕后故意如此,还是韩信心有不甘,欲图谋不轨。作为君王,也不能够容忍不服自己,或者功高盖主的人。

综上所述,刘邦杀了韩信、英布、彭越等人,而这些人,响当当的角色,是王级别的人物。而晚期,刘邦善猜忌,萧何、张良等都感到不安。所以,刘邦是杀了功臣,杀一个是杀,何况还杀了好几个。

回答:

从数量上来讲,刘邦确实是“没杀几个功臣”的,从质量上来讲,却是非常“高效”。永利官网入口 49

高祖七年(前200年),燕王臧荼因谋反被诛杀;

高祖十一年(前196年),梁王彭越因被告发谋反,被诛灭三族;

高祖十一年(前196年),屡被降职的淮阴侯韩信因“谋反”为吕后、萧何设计诛杀;

高祖十一年(前196年),淮南王英布因谋反被诛杀;

高祖十一年(前196年),韩王信也是因谋反被将军柴武斩杀在参合城;

永利官网入口 50

高祖十二年(前195年),代相陈豨因谋反被樊哙军所杀。

其中,韩信、英布、彭越被称作为汉初三将,韩信还是汉初三杰之一,臧荼是项羽分封天下的诸侯之一,韩王信是韩襄王的庶出孙子,陈豨曾经是韩信的部将,他们都曾经跟随刘邦征战天下,并立下不小的功劳,于刘姓汉王朝江山的建立来说,是举足轻重的功臣。

另外地,刘邦对萧何也曾起过疑心,这位汉初三杰之一只能是以自污声名的方式来缓解自身危机,就在临死前刘邦还想把在鸿门宴上拉了自己一把的连襟樊哙给做掉,幸亏了陈平的保护才幸免于难,还是张良见机得早,适时地隐退了。永利官网入口 51

这样看来,“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国破,谋臣亡”这个历史定律,在任何时候都是很有市场的。

那么是不是就此可以认为刘邦嗜杀、屠戮功臣呢?这要从更深的政治层面去了解。

高祖三年(前204年),刘邦被项羽军队围困在荥阳,谋士郦食其出主意说,封立六国后人,必然能够得到援助。张良却是认为这是一个很“馊”的馊主意,各国有了主子,各为其主下,谁还愿意给刘邦卖命呢?

再回过头来,刘邦杀的这些功臣的另外一重身份,英布、彭越、韩王信、臧荼都是异姓诸侯王,韩信也曾经做过齐王、楚王,陈豨在代地也是说一不二的人物,而且地,大多数还是刘邦称帝前分封的。

先前诸侯并列的时代早已逝去,新的时代自然有新的玩法,新的游戏规则。刘邦想要实行中央集权,将天下权利牢牢掌握在手中,这些障碍都必须是清除掉的。

永利官网入口 52

另外地,这些“异姓王”们本身就是很不安分的。

臧荼、韩王信、英布、陈豨是真正谋反、反叛了的,韩信也是想着要“谋反”的,也就只有彭越是被冤枉的。

既然是有了“异心”,而且还是表现出来了,并且影响到了统治,危害到了最高皇权,自然是要不余余力地剪除的。

当然,刘邦心中还是有着小算盘的,当这些难以掌控的异姓王让了路,他自以为“绝对信任”的刘氏子孙们就可以上位了。令得他始料不及的是,同姓诸侯王们也并不是那么可靠的。

答疑人:今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》特约撰稿人 :菊花茶

菊花茶,本名郑良,网名菊花茶163,天涯新浪论坛知名历史作家,资深三国控。曾发表过《华山论剑》、《历史原来是这样的》、《三国往事越千年之建安十三年》、《快意恩仇的人生》、《祸起萧墙》等文集。

回答:

网上经常有人说,说「飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹,敌国破,谋臣亡」,说汉高祖刘邦即皇帝位后屠尽功臣,甚至有人言之凿凿地说,像刘邦、朱元璋这样出身低微的帝王,必然会屠戮功臣,而像杨坚、李世民这样出身贵族的帝王,则不会屠戮功臣。

事实上,刘邦即皇帝位后直到刘邦驾崩,被中央政府杀掉的功臣应当只有降将利几、燕王臧荼、大将陈豨、淮阴侯韩信、梁王彭越、淮南王英布,但这几人中,除了彭越没有确实的造反证据外,其他人都是实实在在造了反的,造反后被征讨、被擒、被杀,不是很正常的事吗?

但是,为什么明明很正常的事,却会被看成是屠戮功臣呢?

永利官网入口 53

这是因为,我们都是人云亦云之辈。

人的精力总是有限的,你我都不例外。

因此,在精力分配上,我们往往倾向于把更多的精力倾注于跟自己有关的事情中去,跟自己无关的事,自然不会倾注太多的精力。

这是人的共性,很多写自媒体的自媒体人也深知我们的这种心理,所以他们写的文章总会让我们读起来感觉和我们有关,让我们不得不倾注很多精力过去。

当我们把更多的精力倾注到跟我们有关的事情中以后,那些跟我们无关的事,我们也就走马观花地看一看,不会深究了。

汉初这一段历史,刘邦的为人,并不是跟我们有关的事——除非我们是研究历史的。

因为汉初的历史与我们无关,所以我们并不会深究这一段历史。

因为我们不会深究这一段历史,所以我们根本不会对这一段历史投入思考。

因为我们没有对汉初的历史进行深入的、独立的思考,所以我们通常是记住别人给我们的结论或主动地把这一段历史往我们脑海中固有的思维中去靠。

在我们固有的思维中,爬上高位者,大多很贪婪,不愿与其他人一起分享胜利的果实,又担心其他人会想方设法地取代自己或自己儿孙的地位,因此,爬上高位者往往会卸磨杀驴,即屠戮功臣。

永利官网入口 54

具体到汉高祖刘邦这里,虽然他称帝七年间没有无缘无故的杀哪一个功臣,但事实上却是,在他称帝这七年间,燕王臧荼、楚王韩信、代王韩王信、代王刘仲、赵王张敖、燕王卢绾、梁王彭越、淮南王英布共八位诸侯王先后失去王位,其中的四位或被杀或被诛或死于战场。

从这个结果上来讲,刘邦可以算是「屠戮功臣」的,尤其是在大家都对爬上高位者进行有罪推论的前提下,这样的结果很容易坐实「屠戮功臣」的罪名。

正因为有罪推论的存在,人们不但认定刘邦屠戮功臣,还会认定所有功臣的谋反都是被逼的,也会为某些功臣的谋反进行洗白,宣称他们的谋反是欲加之罪。

这其中最明显的便是淮阴侯韩信。

虽然司马迁在《淮阴侯列传》中明确记载了淮阴侯韩信谋反被诛的事实,但两千年来,还是有很多人认为,淮阴侯韩信根本就没有谋反,谋反是西汉中央政府往韩信身上泼的脏水。

他们说,萧何是被吕后逼的,所以才去诓骗韩信;他们说,吕后杀韩信是得到刘邦首肯的;他们说刘邦早就想杀韩信,只是碍于某些不得已的理由,不愿动手。

总之,在他们看来,韩信就是白莲花,韩信一点错都没有,韩信唯一的错误就在于能力太强。

不信,大家到网上,以「韩信」为关键词搜搜,全是这种论调。

对于这种枉顾历史事实,全凭脑补的事,跟明星粉丝互撕没啥区别,永远都不看对他们不利的证据,永远都会活在他们自以为正确的虚幻中。

以上便是刘邦被认为屠戮功臣的根本原因。

永利官网入口 55

参考资料:《史记·高祖本纪》、《史记·张耳陈馀列传》、《史记·韩信卢绾列传》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·魏豹彭越列传》

汉高祖六年(公元前202年)十二月,先是公布第一批十人封侯功臣名单。他们是曹参、靳歙、夏侯婴、王吸、傅宽、召欧、薛欧、陈濞、陈婴、陈平

刘邦不是少恩寡义,烂杀功臣的皇帝,臣下没有确凿证据证明谋反,他决不杀!

(2)杀的人名气太大

被刘邦杀的功臣并不多,但名气太大,尤其是韩信,被称作“兵仙”,是中国历史上最杰出的军事天才,也是兵家四势中兵权谋的大家,加上钻裤裆,萧何追韩信等家喻户晓传奇经历的加持,韩信的名气直追刘邦,这样的人才并无反心却惨遭屠戮,而且是惨死在刘邦女人的手里,怨气太大。永利官网入口 56永利官网入口 57

如果杀诸侯王也算杀功臣,那康熙是不是也杀功臣?把三藩剿灭了。

本质不好的人没有这样的气魄,也不会有开天辟地的作为。得人心者得天下,刘邦如果是一个小人,其人品叫人不敢恭维的话,莫要说张良、韩信不会跟着他,就是老天也不会帮助刘邦成就大业。

(汉高祖)五年(公元前202年)东克项羽,即皇帝位,八载而天下太平,始论功而定封。讫(汉高祖)十二年(公元前195年),侯者百四十有三人。”

说到刘邦诛杀功臣,这个说法是不确切的。箫何、张良、陈平、樊哙、曹参、周勃、王陵、灌婴、夏侯婴、季布、隋何,包括反复无常的雍齿等等,他一个没杀,均得善终。韩信、彭越,是吕后所杀,琼布、卢宛、陈狶等因谋反被刘邦追剿,死的死,逃的逃,才不得善终。刘邦虽然对箫何、韩信心存畏惧,但并未真起杀心。

同年的正月(西汉以十月为岁首,故十二月之后是正月),第二批封侯功臣十七人名单有公布。他们是张良、刘缠、萧何、周勃、樊哙、郦商、灌婴、周昌、武虎、董泄、孔聚、陈贺、陈豨、周竈、丁复、吕青、郭蒙。

其实,刘邦是大汉高祖,是秦未汉初政治家、战略家和改革家,没有刘邦一统天下,继续走封建帝制道路,中国很有可能被项羽开历史倒车,回到春秋战国乱局当中,是刘邦改变了当时中国被四分五裂的命运,推动了中国封建社会发展,开创了大汉历史和文明,污辱刘邦,就是污辱我们自己,否定刘邦,就是否定中国历史,让我们象尊重我们自己一样,来尊重大汉历史和文化的开拓者。谢谢!

回答:

参考文献《史记》

问题:张良究竟有多厉害?

正因为张良没有外物的过度欲求,他才能始终保持头脑清醒和对名利的超脱,最终功成身退,智慧的归隐。
永利官网入口 58

“高祖功臣百三十七;兼外戚及王子,凡一百四十三人”。

回答:

回答:

admin

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注