永利官网入口 11

问题:如果嬴政、李渊、朱元璋等人生活在同一年代,会是怎样的情景?

问题:宋太祖为消除开国功臣的威胁,采取的是比较和平的手段——杯酒释兵权。

问题:嬴政、刘邦、李世民、朱元璋如果是一个朝代,谁会是皇帝,谁会是臣子?

问:古代皇帝你喜欢哪一位,为什么呢?

回答:

回答:

回答:

永利官网入口 1

谢邀,既然是假设,那我们就从几个方面来看待这一问题吧。

“飞鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹”。

这是一道没有边界条件的沙盘推演题,不会有标准答案的。

唐太宗李世民(598年1月28日-649年7月10日),陇西成纪(今甘肃省秦安县)人。唐朝第二位皇帝(626~649年在位),杰出的政治家、战略家、军事家、诗人,唐高祖李渊嫡次子,母为太穆皇后窦氏。

出身

嬴政:太子,官方继承人,注定了要成为国家主人的男人。

李渊:世袭公爵,名门世族,臣子身份。

朱元璋:农民出身,职业乞丐、和尚。

这样的三个人,单轮出身,在同一时代,那么嬴政为君主,李渊为官吏,朱元璋或许就是佃农、和尚了。

永利官网入口 2

这一类的事情在古代屡见不鲜,西汉的开国皇帝刘邦与明朝的明太祖朱元璋这俩人干这种事可谓是一刀切、干净利落。

秦始皇、汉高祖、唐太宗、明太祖都是历史上著名的开国之君,其履历不用多说,能力也是优秀中的优秀。把这几位放在一起搞PK,因起点各不相同,所以大家很尴尬。

生于武功别馆(今陕西武功县),少年从军,擅长骑射,曾往雁门关解救隋炀帝。首倡晋阳起兵,封为敦煌郡公,善于用兵。进入长安后,拜为尚书令、右武候大将军,封为秦国公。唐朝建立后,官至天策上将、司徒,封为秦王。平定薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等割据势力,为唐朝的建立与统一过程立下赫赫战功。设立文学馆,笼络人才。武德九年(626年7月2日),发动“玄武门之变”,杀死太子李建成、齐王李元吉及二人所有儿子,册立为太子。唐高祖李渊退位后,正式即位,年号贞观。[1]在位初期,听取群臣意见,虚心纳谏。对内文治天下,厉行节约,劝课农桑,实现休养生息、国泰民安,开创“贞观之治”。对外开疆拓土,攻灭东突厥与薛延陀,征服高昌、龟兹、吐谷浑,重创高句丽,设立安西四镇,让各民族融洽相处,北方各族共同尊称为“天可汗”,为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础。

军事上

秦始皇:拥百万雄师,平六国,一统中原;北击匈奴,匈奴不敌,被迫北袭;攻南越、巴蜀,所过之处,没有不胜的。那么,秦始皇的军事战斗力十分制可以得满分了。

李渊:击败农民起义军、智退匈奴、攻入长安、儿子击败诸侯,军事实力十分制七分左右。

朱元璋:以乞丐的身份最后击败元朝、陈友谅、张士诚、方国珍,建立大明,无疑,他的军事实力也是非常强劲的,综合战力十分制可到九分。

若是以军事实力抗衡,李渊是会最先被淘汰的,剩下秦始皇和朱元璋抗衡,朱元璋若输一分,输在根基不稳、兵马粮草不足以支撑他打败秦朝。

永利官网入口 3

当然也有一些不杀功臣的开国皇帝,下面这三位就是代表人物。

秦始皇是“奋六世之余烈”,太爷爷昭襄王时,秦国已灭了东周。嬴政继承的是一个实力强大的秦国,灭了吕不韦之后,彻底掌握了军政大权,真正的权倾天下。

贞观二十三年(649年7月10日),驾崩于含风殿,享年五十二岁,在位二十三年,庙号太宗,葬于昭陵。爱好文学与书法,有诗作与墨宝传世。

治国能力

秦始皇:1、推崇法家,轻罪重罚,急政暴政,战乱时期还可,坚守天下就不够妥当,民心易失。

2、任人理念,重视实干,轻视墨守成规。对六国人才,偏向法家、兵家人才,民生不足。

李渊:1、重视人才,好结交朋友,具有亲和力,可以管理一方政务。

2、优柔寡断,缺乏魄力,治理国家就显得很平庸。

朱元璋:1、非常重视人才,也非常好杀功臣,性格多疑而残忍,容易招来人才的反感。

2、重视民生、整顿吏治,很不错,对于稳定社会,发展经济有着积极作用。

综上所述,治国能力上朱元璋最为适合。

永利官网入口 4若是最理想的状态,以嬴政为君王,朱元璋为丞相,李渊为一方父母官,那社会会非常安定的。

纯属个人假想状态,如果喜欢,欢迎分享,关注额~

回答:

这题目显然是个想像题,不过想一想还是有意思的,这样显得人的内心充满活力

永利官网入口 5

首先他们三人都是经过努力而登上皇位,既然在一个时代,我们就假设他们生活在三国时期吧,既然有三个王者存在,嬴政就好比曹操,李渊就好比刘备,朱元璋自然就成了孙权了,三国鼎立必有纷争,所谓一山不能容二虎,何况现在是三只老虎,打仗是唯一解决纠纷的途径

永利官网入口 6

这样把他们分为三国人物不是没有道理,首先分析嬴政,他本身就是一个有魄力的人,从秦国打楚国就可以看的出来,王剪和他要六十万军队打楚国,他觉得太多了没同意,后来吃了败仗才想起王剪,自己亲自登门认错,最后请出王剪,打败楚国,再说秦国为统一六国而做出来的努力是几代人,别人是无法想象的,所以最后胜利的人一定是嬴政。

永利官网入口 7

李渊这个人虽然算一代明君,可是最终是被自己儿子给反的,李渊有很多战役都是安排李世明去搞定,最后还把太子之位传给大儿子,这个大儿子都是太子了,还嫉妒李世明干嘛,最后李世明膨胀造反,这一手的管理都是李渊出了问题,不得不说还差点火候

永利官网入口 8

朱元璋也是个猛人,开天辟地从和尚坐到皇帝的位置,可是从他当皇帝的时候开始就很残忍怀疑杀害同伴,和他一起打天下的人都差不多被他杀光了,根本拿不出太多东西和嬴政对这刚,嬴政虽然记载后期有点爆政,可是嬴政没有杀一个功臣,

按照排序应该是嬴政老大,朱元璋老二,李渊老三,

回答:

永利官网入口,首先谢谢邀请,虽然我不是历史领域作者,但是首先我要说这个问题问得很抽象。那么我用比较轻松一点的场景来体现下,用现代模式代入:

嬴政:嬴政用现在的话说应该是富二代再创业,独到的政治智慧,强有力的管理模式。很多人说嬴政是暴君,但是他没有杀功臣。而且长城只是防御工事,历史上贡献实在是太多,瑕不遮瑜。和朱元璋李渊比有着更好的既有资源。很多人说秦二世就没了,但是我个人观点觉得本质上是因为那个时代劳动力太低效,如果有现代机器,嬴政的政治智慧不比任何人差。

朱元璋:属于典型的富一代自主创业,但是对于王朝的控制积极到了癫狂的状态。朱元璋出生草根更能理解社会底层人民的疾苦,但是和刘邦犯了同样错误,成事杀功臣。其实本来可以用比较“软”的方式削弱他们的势力。朱元璋政治上太果断,其实适当的平衡或者削弱不是什么坏事。不一定是杀伐。

李渊:李渊其实属于时势造英雄,特点的背景和环境造就了李渊。这个比较搞笑的是他的控制力没有康熙强,被儿子逼宫。李渊倒没什么好说的,但是李世民确实是一个比较强势的富二代。

永利官网入口 9回答:

“哎,听说了没?昨儿朱元璋那憨货被城管打了。”

“你瞧瞧,就说他一张鞋拔子脸被人记挂,不过……为了啥啊?

“哦,他要饭的时候,二维码付款,还占了一个摊位,说是……无证经营!”

第二天。

“哎,听说了没?秦始皇那哥们被通缉了,现在还在逃呢。”

“你瞧瞧,就说这哥们干啥不好,非得摆他那臭架子,这……”

“没错你嘞,他脑袋进水了,见人就说:我,秦始皇,打钱……”

第三天。

“哎,听说了没?李渊去工厂打工去了,但是……人家把他开了,说他举报食堂饭菜不卫生。”

“哦,你瞧瞧,人家都不讲,你讲什么,该啊。”

于是,大名鼎鼎的秦始皇、李渊、朱元璋,全部泯然众人矣。

回答:

嬴政和朱元璋上来就开打,李渊在一边阴阴的看着他俩在开打。时不时的出个黑拳!

回答:

应该是朱元璋当皇帝,嬴政当太子,李渊当大臣,朱元璋就喜欢凶悍的太子,还怕太子支付不了大臣,所以嬴政够狠,也够政治手段,当太子最符合朱元璋标准,李渊老好人,只要皇帝够凶,他就老实

回答:

肯定是嬴政,李渊
本身能力不强,领导能力一般,朱元璋更是机缘导致的。只有嬴政通过不断进步

回答:

历史将会重写,可惜没有如果。

回答:

如果在同一个平台上同一个时期就如同乱世中各个军阀而已,看谁起步早,看谁得势,谁更有智慧谁更幸运就能统一天下。和三国魏蜀吴一个样子。

回答:

三国或中分天下

第一位,杯酒释兵权的宋太祖赵匡胤

相对于刘邦朱元璋这俩人,赵匡胤的手段明显柔和多了,不杀人。作为陈桥兵变黄袍加身的主角,赵匡胤十分的明白天下祸乱的根源在哪:自唐朝以来节度使拥兵自重,武将专权。而他本人就是武将出生、大周节度使被下属黄袍加身不得已当上皇帝的,所以他一直担心石守信这些武将发动下一次发生陈桥兵变。

所以他宴请那些给他黄袍加身的武将们,在宴会上根石守信这些武将说了他的烦恼。石守信这些武将也明白皇帝这是要夺他们的兵权,这些武将也识趣,纷纷主动交出兵权,领取皇帝给的赏赐回乡养老。

我想说宋太祖赵匡胤之所以没有杀这些开国功臣,估计很大原因也是他们识趣、交出兵权。
永利官网入口 10
永利官网入口 11

这个时候的李世民,仍是太原留守的儿子,如果隋炀帝不把天下搞乱套,李渊根本就没有胆量起兵。放在战国末年,也只是类似于赵国平原君。

我最喜欢的皇帝是朱元璋。他不仅能带兵打仗,也可以治理国家。有人说朱元璋性情残暴,屠戮功臣。他杀功臣不假,但从皇帝的角度去想,那些功臣就不该杀吗?我喜欢朱元璋的理由如下:

admin

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注